Ходатайство о вызове и допросе эксперта

Следователю СО  при __________

_____________________________

Адвокат ____________в интересах

_____________________________

по уголовному делу № _________

ходатайство.

Защитник обвиняемого ____________ , ознакомившись с заключением автотехнической судебной экспертизы, установил:

Как следует из описания хода и порядка производства экспертизы №___ от ________, исследование  проводилось в полном объеме только по вопросу №1.

Как следует из описания хода и порядка производства экспертизы, исследование по вопросам № 2,3,4,5,6 вообще не проводилось, так как в заключении отсутствует  описание хода исследований по указанным вопросам. 

Как следует из описания хода и порядка производства экспертизы, неясно, какие именно  исследования проводились экспертом и по какому вопросу не указано.

В заключении экспертизы не указаны примененные экспертом методы.

В заключении полностью отсутствует  исследование по вопросу №3 и выводы по данному вопросу.

Выводы эксперта по вопросу №2 противоречат выводу по вопросу №6.

В соответствии со ст. 4, 7, 8,16, 25  закона  РФ №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»:

«Ст.4 Государственная судебно-экспертная деятельность основывается на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники.

Ст.7 …Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями.

Ст. 8 Эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме.

Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Ст.16 Эксперт обязан:

провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;

Ст. 25  В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

-содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

-оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.

Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении. По требованию органа или лица,  назначивших судебную экспертизу, указанные документы предоставляются для приобщения к делу.»

При таких обстоятельствах для выяснения вопросов полноты и всесторонности автотехнической судебной экспертизы, защита полагает необходимым произвести вызов и допрос эксперта для определения обстоятельств, имеющих существенное значение для производства по делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

На основании изложенного и ст. 205 УПК РФ и ст. 25 закона  РФ №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

ПРОШУ:

1. Произвести вызов эксперта, для дачи показаний в  целях разъяснения хода исследования и  примененных методов в данном заключении.

2. Истребовать из экспертного учреждения документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований по заключению № _______ от _______ года, и ознакомить обвиняемого и защиту с документами фиксирующие ход, условия и результаты исследований по заключению № _________ от ________года.

3. Обеспечить возможность присутствия обвиняемого и защиты при допросе эксперта, проводимого по нашему ходатайству.

Данные мероприятия необходимы для реализации права обвиняемого на защиту и проверки законности проведенной по делу экспертизы.

 «___»_____________ 20___ г.

 Адвокат:                                               /_________________/