Новое на сайте

В производстве СУ при УВД по Н-скому муниципальному району Н-ской области находится уголовное дело №ХХХХ, возбужденное 08 апреля 2011 года по факту совершения 00 февраля 2011 года дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в результате которого был совершен наезд на пешехода К.

Уголовное дело находится в производстве старшего следователя С.

Защитник подозреваемого А. заявил мотивированное письменное ходатайство о содействии в получении доказательств защиты.

Следователь С. отказал удовлетворение данного ходатайства. Защита считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям:

В ходе ознакомления с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы защитник обвиняемого А. заявил мотивированное письменное ходатайство о содействии в истребовании доказательств, а именно:

- 24.05.2011 года в протоколе ознакомления с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы отражено, что к протоколу приложено ходатайство о постановке дополнительных вопросов эксперту для исследования причин и обстоятельств происшествия, не учтенных при постановке вопросов следователем;

Установление данных обстоятельств имеет существенное значение по делу, так как определение указанных в ходатайстве обстоятельств, влияет на объем и квалификацию обвинения.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию в числе прочего:

-событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

-характер и размер вреда, причиненного преступлением;

-обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

-обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

-обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания…

В соответствии со ст. 11 УПК РФ следователь обязан разъяснять подозреваемому, обвиняемому их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.

В соответствии со ст. 16 УПК РФ следователь обязан разъяснять подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивать им возможность защищаться всеми не запрещенными законом способами и средствами.

В соответствии со ст. 47, 86 УПК РФ обвиняемый вправе возражать против обвинения, собирать и представлять доказательства.

В соответствии со ст. 53, 86 УПК РФ защитник вправе собирать и представлять доказательства.

В соответствии со ст.18 федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом запрещаются.

В нарушение ст.ст. 6, 11, 15, 16, 47, 53, 86 УПК РФ и ст.18 федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», следователь С. подсудимому и защитнику в содействии в получении доказательств отказал, что нарушает право на защиту А. и препятствует адвокату осуществлении законной адвокатской деятельности.

Защита предполагает, что содержание ст.ст. 6, 11, 15, 16, 47, 53, 86 УПК РФ и ст.18 федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» следователю должно быть известно.. У защиты в настоящий момент нет оснований сомневаться в квалификации следователя С.

Таким образом, не основанный на законе отказ в удовлетворении ходатайств об истребовании доказательств защиты, как обстоятельство, влекущее нарушения права на защиту А., нарушения прав адвоката и создание препятствий адвокату в осуществлении законной адвокатской деятельности, позволяет защите обоснованно сомневаться в беспристрастности следователя, осуществляющего ведение следствия с обвинительным уклоном, что свидетельствуют о наличии "иных обстоятельств", которые в соответствии со ч.2 ст. 61 УПК РФ, исключают участие следователя С. в производстве по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного и ст.ст. 6, 11, 15, 16, 47, 53, 61, 86, 124 УПК РФ

ПРОШУ:

1. Признать незаконными действия следователя С. по вынесению постановления об отказе в удовлетворении ходатайства защиты о постановке дополнительных вопросов эксперту.

2. Признать незаконным постановление следователя С. об отказе в удовлетворении ходатайства защиты о постановке дополнительных вопросов эксперту и отменить его.

3. Отвести следователя С. от участия в производстве по уголовному делу № ХХХ.

Адвокат ______________________

Размер файла: 31.5 Кб
Скачиваний: 2209